Señorita pakistaní 2

Señorita pakistani

Discucion de la reforma del articulo 24 en el senado mexicano.

Sin ser aficionado a las teorías de conspiracion universal , este tema muestra una intervencion ajena en la vida del país, mancillando su libretad soberania y AUTODETERMINACION como también borrando todo tipo de logro evolutivo en el pensamiento del hombre, en este caso de la sociedad mexicana ; creo yo , entonces, que los exponentes de la reforma tan innecesaria al articulo #24 de nuestra constitución hecha en sumayoria por libertadores y conservadores en el 1917, afecta de manera como peste la autonomia y armonia dentro de la organización social política de nuestra autodeterminación de estado laico y por que no decirlo? progresista por historia y fundamentos del pensamiento mexicano venido desde nuestra historia prehispánico, entonces bien, se puede entender que estos agresores a la paz social quieren ver una zona como la que se viven en la tenza Jerusaren como torre de babel religiosas; por que sin olvidar un detalle muy importante, aquí en nuestro pais no solo se profesa una sola religion, si no que también conviven muchas otras y de FORMA EN PAZ y no como en otras latitudes del planeta , donde la mayoría de las desgracias contralosderechos naturales y humanos se ven violentadas por esa falsa ética o acto de conciencia llevando violencia a las calles, es totalmente peligroso para la soberanía y libertad como los DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE TODO CIUDADANO MEXICANO ADQUIERE POR EL SIMPLE HECHO DE NACER DENTRO DE TERRITORIO NACIONAL Y NATURALIZADOS , árabes, ateos, catolicos, protestantes, musulmanes,ect ,etc que conviven diariamente dentro del país.

Esto va mas allá de la libertad de creer y no creer, de practicar o no practicar sin llegar a ser definidos como actos de fe religiosos , recordemos FE no es sinónimo de religion, ya que sepuede llegar a un fanatismo mitológica religiosa.

Se tiene el derecho de libertad de creencias, mas con el sentido juarista la convivencia entre si de ellas debe y tiene que ser respetada por todas , tanto es derecho de respeto como el reconocimiento de las otras conservando la paz publica y social que ante la historia como testigo , la constitución del 57 , leyes de reforma , la actual constitucion del 17 solo debe a un solo objetivo , garantizar la soberanía libertad de un estado mexicano de forma laica como imparcial ante cualquier manifestación religiosa, garatizando asi el privilegio de ser la patria primero ante cualquier tipo de agresión a los que la constituyen todos en general, DERECHOS Y OBLIGACIONES.

Como ultimo dato México pierde su mayoria de territorio por grandes torpezas del clero en aquellos tiempos y no solo por un hombre como también la cuenta la historia tan chismosa pero tan verídica y confiable como referente de la actualidad y evolutiva a un futuro.

28/03/12 - Senador Pablo Gómez discute Reforma al Art. 24 en el senado de la república mexicana, cámara alta del poder legislativo.

Subido por spotsoficiales1 el 28/03/2012

Intervención en Tribuna del senador del PRD, Pablo Gómez Álvarez, durante la discusión del dictamen que reforma el artículo 24 de la Constitución en materia de libertad religiosa.
" Reforma a artículo 24 constitucional, producto de acuerdo entre Peña Nieto y algunos arzobispos"

Laico no significa ateísmo, los templos tienen una dirección como cualquier ciudadano es un derecho y libertades, el respeto a la intimidad, se regula algunas manifestaciones mayoritarias por alguna festividad, y esto atiende a TODAS las religiones, y perdón Pablo Gomez , el sacerdocio si tiene un estado dentro de otro , vaticano , y siguendo sus principios y fundamentos no deben de tener una libertad de expresión política dentro de su domicilio de templo y en celebración ceremoniales, pero garantizar entonces si su derecho de expresión política fuera de cualquier circunstancia anterior , pero eso si , garantizarles también las OBLIGACIONES constitucionales así como la aplicación de leyes y reglamentos si fuese de nacionalidad extranjera o nacional, entiéndase como derecho humano también tiene sus obligaciones y responsabilidades. fundamento dicho por algún personaje de la iglesia católica , a Cesar lo que es de Cesar y a dios lo que es de dios.

Y ademas yendo mas allá los clérigos , saben donde están los delincuentes que hoy en día amenazas la paz social y la tranquilidad por derecho constitucional de los mexicanos, pero por su fuero , perdón , por su secreto de confesión su ética y estética ante el derecho humano y de ley no les permite que su acto de conciencia muestren en donde están esos peligros que afectan a todos y entonces pues se han vuelto cómplices de la delincuencia y traidores de la patria.

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile

Cruz Azul NO fallará y obtendrá su noveno campeonato.

Atendiendo a las palabras del tito villa y contestándole al gordito del chaco jimenes y toda la bola compañía del equipo cruz azul le podemos mostrar la solución para ya no perder por la falta de contundencia en su accionar ofensivo, este video me lo encontré en la red de otros blog`s y creo que puede ayudar mucho para de una ves por todas quitar esa malaria de cuando un trofeo esta en disputa o titulo pierda por su falta de seriedad y compromiso con para los aficionados y el maximo del futbol ¡EL GOL!.

Y realmente espero que la porra azul en la cabecera norte lo ponga en practica , ya que con sus mosaicos dan un toque especial a los encuentros del añorado equipo de la maquina celeste de la Cruz Azul, ¿entendieron hermanos alvarez?

Y mas allá de la carrilla el video esta divertisimo jajajaja.

Subido por ticespor el 28/03/2012

Magdeburg y las flechas para hacer un gol // www.ticespor.com

GRACIAS A ESTE BLOG DONDE FUE QUE LO ENCONTRE DAR CLICK AQUI

miércoles 28 de marzo de 2012

Hinchas alemanes utilizan flechas para mostrarles a los jugadores dónde está el arco. Video

¡!Muy gracioso! jaja...

Fue en el partido Magdeburg-Berlin AK07, que terminó en derrota del local por 2 a 1; pese a la caída, "el trabajo" de los aficionados cortó una racha sin goles que llevaba ¡un mes!

Fuente: Canchallena

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile

¿Religion en escuelas pùblicas?

Lo del espionaje telefonico a la Chepina es "bola de humo" para ocultar mediáticamnete lo que están haciendo en el Senado:

El Senado vota hoy reformas al 24 y el 40
A. Becerril y V. Ballinas

Periódico La Jornada
Miércoles 28 de marzo de 2012, p. 24
Las controvertidas reformas a los artículos 24 y 40 constitucionales se votarán hoy, en un Senado cerrado a los grupos que están en contra de las modificaciones propuestas a la Carta Magna en materia de libertad religiosa.

La decisión de la Junta de Coordinación Política de no permitir el acceso al salón de sesiones a los presentantes de grupos como República Laica, Foro Cívico México Laico y de varias iglesias provocó ayer el rechazo de legisladores del PRI y el PRD.

Los coordinadores de las tres principales fuerzas políticas optaron por cerrarles el paso al área de invitados, para mantener el orden y evitar –argumentaron– que se repita lo ocurrido el pasado día 14, en que se aprobaron en comisiones los dictámenes para reformar ambos artículos. Al final de esa reunión de trabajo, los senadores fueron despedidos con gritos de “traidores a la patria” y otros calificativos que les lanzaron representantes de quienes rechazan el cambio. Se argumentó también que no se puede permitir que les “falten al respeto” nuevamente a los senadores.

“No sé a qué le temen”

Aunque el PRD avaló esa determinación de no permitir que hoy ingresen a la nueva sede los opositores a que se modifique el artículo 24, los senadores Pablo Gómez y Yeidckol Polevnsky se manifestaron en contra, y recordaron que por ley las sesiones en ambas cámaras del Congreso deben ser públicas.

“No sé a qué le temen” recalcó Polevnsky, y advirtió que le parece “retrógrado y absurdo” que la izquierda avale que se impida pasar al pleno a quienes están interesados en la discusión al artículo 24, por temor a que protesten dentro.

El senador Gómez Alvarez, a su vez, recalcó que la Junta de Coordinación Política no tiene facultades para decidir cuándo se abren las galerías a los visitantes y cuándo no. La mesa directiva es la única que puede decidir sobre ello, sostuvo, e hizo notar que las sesiones por ley son públicas, y no ve motivo para que esta no lo sea.

Igualmente, la senadora priísta María de los Angeles Moreno comentó que a ella nadie le faltó al respeto y que debe abrirse el acceso a quienes quieran presenciar el debate que seguramente se dará este miércoles.

Durante la sesión de ayer se dio primera lectura a ambos dictámenes que hoy se pondrán a discusión. En la bancada del PRI, dado que un grupo de senadores se opone a que se modifique el artículo 24, acordaron que habrá libertad de voto. Moreno Uriegas presentará voto particular, donde sustentará su oposición a la reforma que considera un paso adelante hacia un Estado confesional.

De: Pepe Zaldívar

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile

Resplandor en libertad de una pequeña a una mujer.

Los fanáticos intolerantes de león gto, para eso quieren mas PAN de migajas?

Y asi quieren seguir votando por el pan ? Intolerantes han vuelto a nuestros hermanos mexicanos, ya que hay y se tiene que recordar que la patria es primero , y la constitucion nos da libre transito y el poder de manifestarnos de forma pacifica, y quienes son los intolerantes entonces? y si dicen que quieren ser de primer mundo ? pues les aviso que en aquellospaises si se manifiestan en contra y a favor! en fin sigan viendo novelas y futbol! sigan manteniendo a los parasitos violadores de la iglesia !

Subido por yagannat el 24/03/2012

Represión de la marcha por un estado laico de las autoridades y simpatizantes católicos en la llegada de Benedicto XVI, el 23 de Marzo 2012, en León, Gto.

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile

Alejandra V

¿A que viene Benedicto XVI?

Todas las guerras y desacuerdos , en su mayoría, que han tenido los seres humanos se han debido a las instituciones religiosas cualquier que esta sea , ya que por su objetivo de ser mutilan con su contenido y forma llevando a la auto-destrucción mentes libres. ¿a que vienes benedicto?

Subido por mcarceleni el 25/03/2008

(1994) - "Zombie" Es un tema protesta que habla sobre el Conflicto de Irlanda del Norte, en referencia al Alzamiento de Pascua de 1916

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile

Chiste "OXXO vs STARBUCKS."

UN CLIENTE ENTRA AL STARBUCKS…

CLIENTE: Buenas tardes. Un café por favor…
STARBUCKS: Buenas tardes. Bienvenido a Starbucks Plaza Dorada, donde servimos el mejor café del mundo, soy Antonio, su “coffee-tender” en turno. ¿En qué puedo servirle?
CT: Bueeenas taaardes. Le repito: un café por favor…
SB: Qué tamaño desea?
CT:* Chico.
SB: No tenemos chico. Tenemos Tall, Grande, Gigante, Super grande y Máximum…
CT: … ¡! … ¿El más chico de todos esos?
SB: Es el Tall.
CT: ¿Que “Tall” no significa “alto” en español? … ¿alto = grande?
SB: No sabría decirle señor… ¿cómo quiere su café?
CT:* (Suspiro de resignación)… Mmm… con leche!
SB: Si, pero lo quiere descafeinado, expreso, americano, mexicano, italiano, colombiano, venezolano, brasileño…
CT: Quiero un café café, nada de descafeinado ni de otras cosas raras… un café americano normal con leche.
SB: ¿Late?
CT: ¿Qué? ¿Qué late qué?
SB: Que si lo quiere late…
CT: ¡Que quiero un café con leecheeee, saaaabe? … ¡No sé cómo le digan ustedes…!
SB: ¿Quiere agregar un sabor? Tenemos vainilla, caramelo, chocolate, canela, “beylis”, cajeta, rompope,* moka y el nuevo sabor del mes: ¡chocobanana!
CT: ¿Cómo??? … No gracias, quiero un café… café + leche = café con leche… café con leche y ya!!!
SB: Ok… déjeme ver… tengo leche de soya, leche condensada, leche evaporada, leche de coco, o bien, leche entera, descremada, semidescremada y deslactosada y non-fat!… Ah! y crema líquida, en polvo y crema chantilly, todas de vacas contentas, orgánicas, no transgénicas y de empresas ecológicas, autosustentables y socialmente responsables…
CT: Es una broma, ¿verdad?
SB: ¿?
CT: Mira, mejor así déjalo, sin leche… y no sé cómo le digan aquí al azúcar, pero si se puede, lo quiero con azúcar y si eso es mucho problema, pues así me lo tomo solo, sin azúcar…!!!
SB: No señor, ¿cómo cree…? no es ningún problema, pero puedo ofrecerle azúcar glass, mascabado, estándar, refinada, tanto de caña como de remolacha, orgánica no transgénica; también tenemos splenda, canderel, sacarina, miel de abeja, miel de maple, miel de agave, fructosa…
CT: … (mascando vidrio) … ¡Con azúcar, A Z Ú C A R ! Azúúúúúcar, normaaaal… carajoooo!
SB: Ok, perdón señor… este… ¿lo quiere frio o caliente?
CT: ¡! … Pues caliente! … ¿O cómo chingaos lo hacen ustedes…?
SB: Es que puede ser caliente, frío, con hielos, helado, frapuchino – o sea: con hielo frappé -, con nieve de café, de chocolate, de vainilla, de moka, de “beilys” y el nuevo sabor del mes: ¡chocobanana!
CT: ¡Caliente! Como Dios manda! … No entiendo… qué complicaciones!!!
SB: (impávido) ¿Regular o cappuccino?
CT: ¿¿¿¡Eh!??? Pues regular, o sea, normal… ¿Te refieres a esos con nievecita, bastante ridículos? ¿Esos que piden pa’ ponerle crema y chispitas y todas esas jaladas?
SB: (impávido) Se llaman condimentos, señor… ¿Para aquí o para llevar?
CT: ¿Cuál es la diferencia??
SB: Si es “para aquí” se lo puedo servir en taza de cerámica y si es para llevar se lo debo de servir en contenedor desechable.
CT: … (esforzándose para mantener la calma) ¿Y si es “para aquí” y lo quiero en contenedor desechable…?
SB: (condescendiente) Mmmmmmmm… está bien, se lo puedo servir “para aquí” en contenedor desechable.
CT: …
SB: Disculpe, cuál es su nombre? (agarra un vaso desechable, un plumón y amaga con comenzar a escribir)…
CT: (mirando suplicante al cielo) ¿Mi nombre..??? ¿Para qué quieren mi nombre? (in crescendo hasta convertirse en gritos ahogados) ¿Acaso lo que sigue es mostrar mi identificación para comprar un pinche café?* ¿Qué les pasa?
SB: … (impávido) … …***… …
CT: Está bien, me llamo Pepe…
SB: Muy bien, Pepe, sale un café Tall caliente, sin leche y sin el sabor nuevo del mes (¡chocobanana!) y sin ningún otro condimento, “para aquí” pero en contenedor desechable, con azúcar normal… ¿alguna otra cosa?
CT: …
SB: Gracias por venir a Starbucks Plaza Dorada, donde servimos el mejor café del mundo, le atendió Antonio, su “coffee-tender” en turno… ¿alguna otra cosa que pudiera hacer por usted?
CT: Se me ocurren algunas, pero mejor así déjalo…
SB: (interrumpiendo) Lo paso con mi compañero Roberto, nuestro cajero en turno…(Pepe camina 1 paso y se enfrenta al sonriente cajero en turno).

BOB: Buenas tardes bienvenido a Starbucks Plaza Dorada, donde servimos el mejor café del mundo, soy Roberto, su cajero en turno. ¿En qué puedo servirle?
CT: …??? Voy a pagar un café…
BOB: (observando atento su pantalla) Pepe, pediste un café Tall caliente, sin leche y sin el sabor nuevo del mes (¡chocobanana!) y sin ningún otro condimento, “para aquí” pero en contenedor desechable, con azúcar normal… ¿Es correcto?
CT: (silencio, mirando fijamente al cajero)…
BOB: ¿No desea agregar a su compra nuestra promoción de la semana que son dos galletas por $59.90 o 3 galletas por $89.90? Tenemos de nuez de macadamia, de nuez de castilla y de nuez de Chihuahua , de avena con arándanos, de kiwi con fresas y el nuevo sabor del mes: ¡chocobanana! que combinaría con su café si lo hubiera pedido de chocobanana…
CT: (interrumpiendo con gritos desaforados) ¡¡¡NOOOOOOOOOOOO, QUE SOLO QUIERO UN CAFÉÉÉÉÉ, UN SIMPLE CAFÉ… ME LLEVA LA CHINGADA CON USTEDES…!!! (y se queda pensando: ¿de que tamaño serán esas pinches galletas tan caras…?)
BOB: (impávido) Está bien Pepe, son $55 pesos.
CT: (vociferando y ahora ya en color púrpura) ¿QQQQUUUUUÉÉÉÉÉÉ´??? … ¿CINCUENTA Y CINCO PESOS POR UN PINCHE CAFÉ???
BOB: … (impávido)…
CT: (mirando intermitentemente al SB, BOB y los demás espantados clientes del lugar) ¿Saben qué? Cambié de idea: ¡Ya no quiero nada y váyanse todos a CHINGAR A SU MADRE!!!!
BOB: Pepe, fue un placer atenderte, soy Roberto, su cajero en turno, que le vaya bien, esperamos que haya disfrutado su estancia y regrese nuevamente a Starbucks Plaza Dorada, donde servimos el mejor café del mundo…

PEPE LLEGA A UN OXXO :

OXXO: (el empleado muy ocupado, como siempre en todos los OXXOS, revisando papeles y haciendo cuentas, sin levantar la vista) Buenas noches…
CT: (sin responder al saludo) Un café con leche…
OXXO: Ahí en el mostradorcito está todo. Agarre lo que quiera y aquí le cobro… son 10 pesos del café…
CT: Aquí tiene… Gracias, muchas gracias, que Dios lo bendiga, buen hombre… que sea usted muy feliz el resto de su vida.
OXXO: (observando asombrado a aquel hombre que se aleja con aire satisfecho y relajado mientras toma el primer sorbo de su café con leche) No cabe duda que aquí en esta chamba uno se encuentra con cada wey tan raro…

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile

Se dice ¿presidente o Presidenta?

Recomendable regla ortográfica.

En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público, NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., como el ignorante del Ex Presidente Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error, inclusive el Presidente.

Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.

Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o presidenta?

Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o presidenta?

En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.

Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.

Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta...

Cristina Fernández de Kirchner, la actual presidente de Argentina... y su esposo no sólo hacía un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente socialismo, también la bestia de presidente que tienen, hace uso de estas barbaridades.

Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.

Caso contrario en Chile, donde lo aplican bien: la Sra. Bachelet es Presidente.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos latinoamericanos, con la esperanza de que llegue a los Pinos, a la Casa Rosada, a Todos Santos y a Miraflores, para que esos ignorantes e iletrados hagan buen uso de nuestro hermoso idioma.

  Atentamente,

  W. Molina
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo)

Veronica Toussaint Actriz de improv.

Concierto de Jaime López el 30 de marzo 2012

Subscribe to MSN - MX Enlace a mi archivo RSS Technorati Profile