Discucion de la reforma del articulo 24 en el senado mexicano.

Sin ser aficionado a las teorías de conspiracion universal , este tema muestra una intervencion ajena en la vida del país, mancillando su libretad soberania y AUTODETERMINACION como también borrando todo tipo de logro evolutivo en el pensamiento del hombre, en este caso de la sociedad mexicana ; creo yo , entonces, que los exponentes de la reforma tan innecesaria al articulo #24 de nuestra constitución hecha en sumayoria por libertadores y conservadores en el 1917, afecta de manera como peste la autonomia y armonia dentro de la organización social política de nuestra autodeterminación de estado laico y por que no decirlo? progresista por historia y fundamentos del pensamiento mexicano venido desde nuestra historia prehispánico, entonces bien, se puede entender que estos agresores a la paz social quieren ver una zona como la que se viven en la tenza Jerusaren como torre de babel religiosas; por que sin olvidar un detalle muy importante, aquí en nuestro pais no solo se profesa una sola religion, si no que también conviven muchas otras y de FORMA EN PAZ y no como en otras latitudes del planeta , donde la mayoría de las desgracias contralosderechos naturales y humanos se ven violentadas por esa falsa ética o acto de conciencia llevando violencia a las calles, es totalmente peligroso para la soberanía y libertad como los DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE TODO CIUDADANO MEXICANO ADQUIERE POR EL SIMPLE HECHO DE NACER DENTRO DE TERRITORIO NACIONAL Y NATURALIZADOS , árabes, ateos, catolicos, protestantes, musulmanes,ect ,etc que conviven diariamente dentro del país.

Esto va mas allá de la libertad de creer y no creer, de practicar o no practicar sin llegar a ser definidos como actos de fe religiosos , recordemos FE no es sinónimo de religion, ya que sepuede llegar a un fanatismo mitológica religiosa.

Se tiene el derecho de libertad de creencias, mas con el sentido juarista la convivencia entre si de ellas debe y tiene que ser respetada por todas , tanto es derecho de respeto como el reconocimiento de las otras conservando la paz publica y social que ante la historia como testigo , la constitución del 57 , leyes de reforma , la actual constitucion del 17 solo debe a un solo objetivo , garantizar la soberanía libertad de un estado mexicano de forma laica como imparcial ante cualquier manifestación religiosa, garatizando asi el privilegio de ser la patria primero ante cualquier tipo de agresión a los que la constituyen todos en general, DERECHOS Y OBLIGACIONES.

Como ultimo dato México pierde su mayoria de territorio por grandes torpezas del clero en aquellos tiempos y no solo por un hombre como también la cuenta la historia tan chismosa pero tan verídica y confiable como referente de la actualidad y evolutiva a un futuro.

28/03/12 - Senador Pablo Gómez discute Reforma al Art. 24 en el senado de la república mexicana, cámara alta del poder legislativo.


Subido por el 28/03/2012

Intervención en Tribuna del senador del PRD, Pablo Gómez Álvarez, durante la discusión del dictamen que reforma el artículo 24 de la Constitución en materia de libertad religiosa.
" Reforma a artículo 24 constitucional, producto de acuerdo entre Peña Nieto y algunos arzobispos"


Laico no significa ateísmo, los templos tienen una dirección como cualquier ciudadano es un derecho y libertades, el respeto a la intimidad, se regula algunas manifestaciones mayoritarias por alguna festividad, y esto atiende a TODAS las religiones, y perdón Pablo Gomez , el sacerdocio si tiene un estado dentro de otro , vaticano , y siguendo sus principios y fundamentos no deben de tener una libertad de expresión política dentro de su domicilio de templo y en celebración ceremoniales, pero garantizar entonces si su derecho de expresión política fuera de cualquier circunstancia anterior , pero eso si , garantizarles también las OBLIGACIONES constitucionales así como la aplicación de leyes y reglamentos si fuese de nacionalidad extranjera o nacional, entiéndase como derecho humano también tiene sus obligaciones y responsabilidades. fundamento dicho por algún personaje de la iglesia católica , a Cesar lo que es de Cesar y a dios lo que es de dios.

Y ademas yendo mas allá los clérigos , saben donde están los delincuentes que hoy en día amenazas la paz social y la tranquilidad por derecho constitucional de los mexicanos, pero por su fuero , perdón , por su secreto de confesión su ética y estética ante el derecho humano y de ley no les permite que su acto de conciencia muestren en donde están esos peligros que afectan a todos y entonces pues se han vuelto cómplices de la delincuencia y traidores de la patria.

Comentarios